Home

Tìm thông tin

Gắn bài

Khách ghé thăm

Hiện có 42 khách trực tuyến

Lượt đọc (từ 16/05/10)

: 8515874

flex



Theme by:





Kindly supported by:
Michael Hung Productions




Đào tạo tiến sĩ ở Việt Nam: vấn đề luận án và tiêu chuẩn

http://khoaketoanqt.edu.vn/uploads/News/pic/1352203800.nv.jpgXin giới thiệu phần II của bài bàn luận về đào tạo tiến sĩ trên sgtt.com. Trong phần này, tôi bàn về tiêu chuẩn của một luận án tiến sĩ,và đối chiếu với những luận án ở Việt Nam. Tôi muốn nói một điểm quan trọng là nếu luận án chẳng có bài báo nào công bố quốc tế, thì nó chỉ là một đống giấy trên kệ sách trong thư viện, ai mà biết được chất lượng luận án ra sao, có đạt chuẩn hay không. Tôi cũng bàn về vấn đề đào tào hậu tiến sĩ (postdoc) mà Việt Nam gần như không có hay không biết đến vì người ta nghĩ học xong tiến sĩ là “đỉnh” rồi, nên chẳng cần học hỏi thêm gì nữa cả.

Đọc thêm...
 
Đào tạo tiến sĩ ở Việt Nam: vấn đề nhận thức và chất lượng

http://giaoduc.net.vn/Uploaded/ngocquang/2012_12_05/tien-si-giaoduc.net.vn_copy.jpegXin giới thiệu cùng các bạn một vài ý kiến của tôi liên quan đến việc đào tạo tiến sĩ ở bên nhà. Những ý kiến này xuất phát từ một quyết định gần đây của Bộ GDĐT về việc dừng 57 chương trình đào tạo tiến sĩ. Phần 1 của bài viết đã đăng trên Sài Gòn Tiếp thị với cái tựa đề rất báo chí: Dân không trọng, quốc tế không công nhận. Vì đất không đầy đủ, bên báo phải cắt một vài chỗ (dù họ rất giỏi biên tập). Do đó, tôi post lên đây bản gốc có cả phần box 1 để dễ theo dõi. (Có thể xem thêm phần bình luận ở cuối này).

Đọc thêm...
 
Đánh giá nhà khoa học: tương quan giữa định lượng và định tính

http://4.bp.blogspot.com/-rQaFHd6NHJ0/TlJrXcsKavI/AAAAAAAAA_U/urKiFcwF7Uk/s1600/evaluation.jpgỞ Úc, cứ đến hẹn lại lên, tháng Ba là tháng viết đề cương xin tài trợ. Các đại học và trung tâm nghiên cứu, người ta tất tả viết và viết.  Trong đề cương nghiên cứu, có một phần rất khó viết đối với người châu Á, đó là phần tự nói về mình, còn gọi là track record! Hội đồng xét duyệt đề cương sẽ cho điểm để quyết định tài trợ hay không, và phần track record chiếm đến 15% trọng số của điểm. Đánh giá thành tựu của một nhà khoa học là một vấn đề khó khăn. Quan điểm phổ biến trong giới khoa học là chỉ có thể đánh giá bằng định tính (tức là đồng nghiệp đánh giá với nhau). Nhưng trong khoảng 30 năm gần đây thì có quan điểm cho rằng định tính rất dễ dẫn đến sai lầm, và họ đề nghị đánh giá bằng các chỉ số mang tính định lượng. Nhiều nghiên cứu cho thấy mối tương quan giữa đánh giá định tính và định lượng khá cao.

Đọc thêm...
 
Giới thiệu loạt bài giảng về R trên youtube

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Rlogo.png/200px-Rlogo.pngR là một ngôn ngữ hay cũng có thể xem là một software rất phổ biến cho phân tích dữ liệu nghiên cứu. Tôi đã giới thiệu ngôn ngữ này vào Việt Nam từ năm 2005 qua một cuốn sách (sẽ tái bản nay mai), và từ đó đã có rất nhiều bạn sinh viên và nhà khoa học sử dụng, và có thể nói là hình thành một cộng đồng R ở Việt Nam. Để giới thiệu R một cách đơn giản, tôi rất hân hạnh giới thiệu cùng các bạn loạt bài giảng R do tôi thực hiện trên youtube qua thu âm trên máy tính cá nhân của tôi.

Đọc thêm...
 
Thu hút chất xám từ nước ngoài: nói dễ, làm khó

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/assets/images/images385918trithuc_1330487132.jpgCách đây không lâu, Chính phủ có ra một dự thảo (?) về việc thu hút giới trí thức Việt kiều (cứ tạm gọi như thế) về nước đóng góp cho khoa học – công nghệ và giáo dục. Lần này, bản dự thảo có nhiều chi tiết hơn lần trước và nếu chỉ đọc sơ qua thì thấy cũng hay hay. Ngay sau đó, tôi có dịp trò chuyện về vấn đề thu hút giới khoa học Việt kiều với phóng viên Phạm Hiệp (người có thời ở Tia Sáng, và sau này thì “đầu quân” cho ĐHQG Hà Nội). Bài này, thật ra chỉ hai đoạn, anh ấy dùng để đăng trên University World News, và tôi post ở đây bản tiếng Việt để các bạn nào quan tâm theo dõi (tựa đề là do tôi đặt). Bối cảnh của bài này cũng có thể xem qua bài trên SGGP.

 

Đọc thêm...
 
Đẳng cấp tập san khoa học

http://resources2.news.com.au/images/2011/09/21/1226142/725254-journal-rankings.jpgBất cứ một lĩnh vực nghiên cứu nào cũng có một số tập san khoa học đăng tải những công trình nghiên cứu. Những tập san cũng là những diễn đàn khoa học, nơi mà các đồng nghiệp có thể chia sẻ kết quả nghiên cứu, ý tưởng, và … kết bạn. Nhưng không phải tập san nào cũng có phẩm chất và uy tín như nhau. Gần đây, trong nước có người bàn đến việc dùng hệ thống xếp hạng tập san của Úc để đánh giá chất lượng tập san, nhưng tôi nghĩ không nên áp dụng hệ thống này.

Đọc thêm...
 
Chỉ có ngành kĩ thuật mới đăng kí bằng sáng chế?

http://www.proposalkit.com/img/patent.pngTrong một bài viết trên báo vietQ gần đây, có ý kiến cho rằng chỉ có nghiên cứu liên quan đến kĩ thuật và công nghệ mới đăng kí bằng sáng chế, còn nghiên cứu cơ bản thì không cần. Tôi e rằng ý kiến này không đúng với thực tế, bởi vì những phát hiện trong nghiên cứu cơ bản nếu có tính ứng dụng vẫn có thể đăng kí bằng sáng chế. Nhân đây, tôi cũng trình bày ý kiến của tôi về so sánh khoa học và công nghệ giữa Úc với Hàn Quốc.

Đọc thêm...
 
Lợi ích sức khoẻ của viết văn (phần 2)

http://medhum.med.nyu.edu/blog/wp-content/uploads/2007/12/glassesjg.jpgMột số người trong giới y khoa là những nghệ sĩ và văn sĩ có tiếng. Nhưng trong nhóm bệnh nhân cũng có những nghệ sĩ rất nổi tiếng. Trong phần trước, tôi đã bàn về tác dụng xúc cảm của viết văn. Phần 2 của bài sẽ bàn về viết văn như là một cách đi tìm ý nghĩa, kể cả ý nghĩa xã hội. Viết văn nói chung có tác động tích cực đến sức khoẻ. Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng cần khuyến khích bệnh nhân viết văn ...

Đọc thêm...
 
<< Bắt đầu < Lùi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tiếp theo > Cuối >>

Trang 5 trong tổng số 99
© Nguyễn Văn Tuấn | Powered by Joomla! | Designed by NDN | Hosted by Michael Hung
Lưu ý: Xem trang web tốt nhất bằng trình duyệt Firefox
Home